RFC 8425 IANA Considerations for IPv6 Neighbor Discovery Prefix Information Option Flags

image_print
Internet Engineering Task Force (IETF)                          O. Troan
Request for Comments: 8425                                 Cisco Systems
Updates: 4861                                                  July 2018
Category: Standards Track
ISSN: 2070-1721

IANA Considerations for IPv6 Neighbor Discovery Prefix Information Option Flags

Рекомендации IANA для флагов опции Prefix Information в IPv6 ND

PDF

Аннотация

Опция с информацией о префиксе (Prefix Information Option или PIO) в анонсах маршрутизаторов (Router Advertisement или RA) протокола обнаружения соседей IPv6 (Neighbor Discovery или ND) определяет 8-битовое поле флагов. В поле было определено 2 флага, а оставшиеся 6 битов были резервными (Reserved1). В RFC 6275 был определён флаг для этой опции без создания реестра IANA и обновления RFC 4861. Цель этого документа заключается в создании реестра IANA для флагов PIO. Документ обновляет RFC 4861.

Статус документа

Документ относится к категории Internet Standards Track.

Документ является результатом работы IETF1 и представляет согласованный взгляд сообщества IETF. Документ прошёл открытое обсуждение и был одобрен для публикации IESG2. Дополнительную информацию о стандартах Internet можно найти в разделе 2 в RFC 7841.

Информацию о текущем статусе документа, ошибках и способах обратной связи можно найти по ссылке https://www.rfc-editor.org/info/rfc8425.

Авторские права

Авторские права (Copyright (c) 2018) принадлежат IETF Trust и лицам, указанным в качестве авторов документа. Все права защищены.

Этот документ является субъектом прав и ограничений, перечисленных в BCP 78 и IETF Trust Legal Provisions и относящихся к документам IETF (http://trustee.ietf.org/license-info), на момент публикации данного документа. Прочтите упомянутые документы внимательно, поскольку в них описаны права и ограничения, относящиеся к данному документу. Фрагменты программного кода, включённые в этот документ, распространяются в соответствии с упрощённой лицензией BSD, как указано в параграфе 4.e документа Trust Legal Provisions, без каких-либо гарантий (как указано в Simplified BSD License).

Оглавление

Исключено в версии HTML.

1. Введение

Опция PIO в анонсах RA протокола IPv6 ND определяет 8-битовое поле флагов. В поле было определено 2 флага, а оставшиеся 6 битов были резервными (Reserved1). В RFC 6275 был определён флаг для этой опции без создания реестра IANA и обновления RFC 4861. Цель этого документа заключается в создании реестра IANA для флагов PIO.

2. Текущие флаги опции PIO

В настоящее время опция PPI протокола ND [RFC4861] содержит приведённые на рисунке 1, определённые в опубликованных RFC.

 0 1 2 3 4 5 6 7
+-+-+-+-+-+-+-+-+
|L|A|R|Reserved1|
+-+-+-+-+-+-+-+-+

Рисунок 1. Флаги PIO.


L

Флаг принадлежности к каналу (On-link) [RFC4861].

A

Флаг автономной настройки адресов [RFC4861].

R

Флаг адреса маршрутизатора [RFC6275].

Reserved1

Резервные биты/

3. Обновления RFC 4861

Этот документ обновляет параграф «4.6.2. Информация о префиксе» [RFC4861] для указания реестра IANA, созданного этим документом (4. Взаимодействие с IANA).

Текущий список флагов опции PIO представлен в реестре IPv6 Neighbor Discovery Prefix Information Option Flags.

4. Взаимодействие с IANA

Агентство IANA создало новый реестр IPv6 Neighbor Discovery Prefix Information Option Flags с флагами для опции PIO. Начальное содержимое реестра представлено в таблице.

Бит опции PIO

Описание

Документ

0

L – On-link Flag

[RFC4861]

1

A – Autonomous Address Configuration Flag

[RFC4861]

2

R – Router Address Flag

[RFC6275]

3-7

Резерв

Новые флаги в заголовке опции PIO могут выделяться по процедуре Standards Action [RFC8126].

Реестр флагов доступен по ссылке <http://www.iana.org/assignments/icmpv6-parameters>.

5. Вопросы безопасности

Этот документ не связан с вопросами безопасности.

6. Нормативные документы

[RFC4861] Narten, T., Nordmark, E., Simpson, W., and H. Soliman, “Neighbor Discovery for IP version 6 (IPv6)”, RFC 4861, DOI 10.17487/RFC4861, September 2007, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc4861>.

[RFC6275] Perkins, C., Ed., Johnson, D., and J. Arkko, “Mobility Support in IPv6”, RFC 6275, DOI 10.17487/RFC6275, July 2011, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc6275>.

[RFC8126] Cotton, M., Leiba, B., and T. Narten, “Guidelines for Writing an IANA Considerations Section in RFCs”, BCP 26, RFC 8126, DOI 10.17487/RFC8126, June 2017, <https://www.rfc-editor.org/info/rfc8126>.

Адрес автора

Ole Troan

Cisco Systems

Philip Pedersens vei 1

Lysaker 1366

Norway

Email: ot@cisco.com


Перевод на русский язык

Николай Малых

nmalykh@protocols.ru

1Internet Engineering Task Force.

2Internet Engineering Steering Group.

Please follow and like us:
Запись опубликована в рубрике RFC. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий